Ingénieur Détection de Fraude Paiements, Machine Learning Temps Réel sur Rail Instantané
    Simulation de métier
    CareerOn Studio

    Ingénieur Détection de Fraude Paiements, Machine Learning Temps Réel sur Rail Instantané

    Huit missions dans une équipe fraude de paiements : cartographier le risque, construire des features sans fuite temporelle, entraîner un modèle sous contrainte de 50 ms, fixer un seuil défendable en euros, tenir une crise de réseau de mules à 03 h 12, surveiller la dérive, documenter le modèle pour DORA et l'AI Act, puis défendre le dispositif devant le comité des risques.

    10 heures
    Avancé
    i
    Banque et finance
    Ouverte

    Profil Recherché

    Discipline temps réel : vous raisonnez en p99 et en budget de millisecondes, pas en temps moyen de notebook.

    Traduction économique : chaque point de seuil est converti en euros de pertes évitées, en faux positifs et en heures d'analystes.

    Éthique opérationnelle : bloquer un client est une décision lourde ; vous savez l'expliquer, la tracer et la corriger vite.

    Résistance à l'audit : vos features, vos étiquettes et vos seuils sont reproductibles à la date de décision.

    Pourquoi cette simulation compte

    Construisez une expérience concrète et la confiance pour la suite.

    Description

    Natixis Payments, au sein du Groupe BPCE, opère des volumes de paiement massifs pour les réseaux Banque Populaire et Caisse d'Épargne : cartes, virements SEPA, prélèvements et virements instantanés. Le métier de la lutte contre la fraude y a changé de nature en cinq ans. L'authentification forte imposée par la DSP2 a fortement réduit la fraude « technique » sur la carte ; en réponse, les attaquants ont déplacé le combat vers la manipulation du payeur, les réseaux de comptes mules et les rails instantanés où la victime autorise elle-même un virement irrévocable. Le règlement européen sur les virements instantanés a en outre généralisé la vérification du bénéficiaire (Verification of Payee), qui transforme chaque virement en décision de conformité et d'expérience client. Vous rejoignez l'équipe Fraud Analytics au moment où une vague d'attaques par manipulation, assistée par IA générative, fait dériver un modèle de scoring en production et met sous tension le compromis entre pertes de fraude, faux positifs et charge opérationnelle.

    Comment ça se passe

    Quelques étapes pour commencer

    S’inscrire et commencer

    Créez votre compte et ouvrez la mission.

    Faire le travail

    Traitez chaque mission comme le métier se pratique vraiment.

    Lire votre signal

    Voyez ce que votre travail a montré, cité depuis ce que vous avez écrit.

    Garder la preuve

    Emportez la preuve dans vos candidatures et vos entretiens.

    Compétences Développées

    Ce que vous maîtriserez

    Modélisation de fraude supervisée : gradient boosting, déséquilibre de classes, PR-AUC, rappel à faible taux d'alerte
    Ingénierie de features temps réel : agrégats de vélocité, feature store, cohérence point-in-time et prévention des fuites de données
    Décision économique : matrice de coûts, seuil optimal en euros, coût du faux positif, pertes évitées, valeur actuelle nette
    Architecture temps réel : latence p99, budget de 50 ms, ISO 20022, file d'événements, dégradation contrôlée et kill-switch
    Conduite de crise fraude : réseau de comptes mules, règles temporaires, gel ciblé, communication et retour à la normale

    Prérequis

    Ce que vous devez maîtriser

    Bases solides en apprentissage supervisé : séparation train/validation, surapprentissage, métriques de classification déséquilibrée
    Lecture confortable de chiffres opérationnels : taux en points de base, latence, volumes, pertes en euros
    Notion de systèmes temps réel : appel synchrone, délai d'expiration, file d'attente, dégradation de service

    La simulation en action

    Découvrez comment les situations prennent vie

    FILE

    BCE / EBA — Rapport conjoint 2025 sur la fraude aux paiements

    ecb.europa.eu

    FILE
    FILE

    Banque de France — Observatoire de la sécurité des moyens de paiement

    banque-france.fr

    FILE
    FILE

    Denis Beau — L'Europe des paiements face à ses défis (9 avril 2026)

    banque-france.fr

    FILE
    FILE

    Fraudbeat — Chen Zamir : la vitesse du cycle de réaction

    fraudbeat.com

    FILE
    FILE

    FraudNet — Praticiens du risque face à la fraude générée par IA

    fraud.net

    FILE

    Les missions du programme

    Ouvrez une mission pour voir ce que vous allez produire

    ☆

    Aperçu du programme

    1

    Task 1

    2

    Task 2

    3

    Task 3

    4

    Task 4

    5

    Task 5

    6

    Task 6

    7

    Task 7

    8

    Task 8

    🏁

    Ligne d’arrivée

    Aperçu du programme

    Natixis Payments, au sein du Groupe BPCE, opère des volumes de paiement massifs pour les réseaux Banque Populaire et Caisse d'Épargne : cartes, virements SEPA, prélèvements et virements instantanés. Le métier de la lutte contre la fraude y a changé de nature en cinq ans. L'authentification forte imposée par la DSP2 a fortement réduit la fraude « technique » sur la carte ; en réponse, les attaquants ont déplacé le combat vers la manipulation du payeur, les réseaux de comptes mules et les rails instantanés où la victime autorise elle-même un virement irrévocable. Le règlement européen sur les virements instantanés a en outre généralisé la vérification du bénéficiaire (Verification of Payee), qui transforme chaque virement en décision de conformité et d'expérience client. Vous rejoignez l'équipe Fraud Analytics au moment où une vague d'attaques par manipulation, assistée par IA générative, fait dériver un modèle de scoring en production et met sous tension le compromis entre pertes de fraude, faux positifs et charge opérationnelle.

    Ce que vous allez vivre

    • Cartographier
    • Construire
    • Tenir
    • Défendre

    Prérequis

    • Bases solides en apprentissage supervisé : séparation train/validation, surapprentissage, métriques de classification déséquilibrée
    • Lecture confortable de chiffres opérationnels : taux en points de base, latence, volumes, pertes en euros
    • Notion de systèmes temps réel : appel synchrone, délai d'expiration, file d'attente, dégradation de service

    Ce que disent les pairs

    Témoignages de professionnels qui ont vécu des missions équivalentes

    4.8 •5 voix d’experts
    Story
    “La mission 4 m'a changé la tête : optimiser le PR-AUC ne sert à rien si personne n'a chiffré ce que coûte un faux positif à 23 h un vendredi. J'ai enfin compris pourquoi un modèle "moins bon" peut être le bon…”
    Inès B.

    Inès B.

    Étudiante M2 Data Science pour la finance

    Université Paris-Dauphine

    Story
    “La crise de 03 h 12 est brutale et juste : 40 minutes, un réseau de mules, un p99 qui dérive, et le choix entre bloquer trop large ou laisser passer. On sort avec un vrai raisonnement d'ingénieur, pas avec un tutoriel…”
    Yanis T.

    Yanis T.

    Ingénieur logiciel junior, reconversion risque

    Ancien dev back-end e-commerce

    Story
    “Ces simulations m'ont aidée à projeter ce que serait mon premier poste. Très concret.”

    Inès K.

    Étudiante M2

    Sciences Po

    Story
    “Le format est addictif et utile en entretien.”

    Adrien L.

    Diplômé école d'ingé

    INSA Lyon

    Story
    “L'outil idéal pour tester un métier avant de s'engager.”

    Maya T.

    En reconversion

    —

    Prêt à commencer ?

    Faites le travail, gardez la preuve.