Huit missions dans une organisation qui doit démontrer, pièce par pièce, qu'un système d'IA de décision relève du régime haut risque et y satisfait : qualifier le système et son rôle juridique, construire un système de gestion des risques vivant, auditer la gouvernance et la représentativité du jeu de données, écrire la documentation technique de l'annexe IV, concevoir la journalisation et le contrôle humain effectif, établir des seuils mesurés d'exactitude et de robustesse, armer la surveillance après commercialisation et le signalement d'incident grave, puis défendre le dossier devant une revue de conformité contradictoire.
Une matrice d'exigences AI Act traçable, obligation par obligation, avec artefact, propriétaire et date.
Un registre de risques article 9 avec risques résiduels acceptés et responsables nommés.
Un audit de représentativité chiffré avec performance par sous-groupe et plan de remédiation.
Un dossier de documentation technique structuré selon l'annexe IV.
Un protocole d'exactitude, de robustesse et de cybersécurité avec seuils déclarés.
Un plan de surveillance après commercialisation et une procédure de signalement d'incident grave.
Construisez une expérience concrète et la confiance pour la suite.
Quelques étapes pour commencer
Créez votre compte et ouvrez la mission.
Traitez chaque mission comme le métier se pratique vraiment.
Voyez ce que votre travail a montré, cité depuis ce que vous avez écrit.
Emportez la preuve dans vos candidatures et vos entretiens.
De nos partenaires
Ce que vous maîtriserez
Ce que vous devez maîtriser
Market signals
Ce que le calendrier réglementaire européen crée comme métier.
Le règlement (UE) 2026/1744 « Digital Omnibus », en vigueur depuis le 27 juillet 2026, reporte du 2 août 2026 au 2 décembre 2027 les obligations des systèmes à haut risque de l'annexe III, et au 2 août 2028 celles des systèmes intégrés à des produits déjà réglementés.
Source · Village de la Justice — AI Act et Digital OmnibusLe schéma présenté par la DGE et la DGCCRF le 9 septembre 2025 place la DGCCRF en point de contact unique, la CNIL sur la biométrie et les données personnelles, l'Arcom sur la transparence des contenus, l'ACPR sur le crédit et l'assurance, l'ANSSI et le PEReN en appui technique.
Source · Ministère de l'Économie — communiqué du 9 septembre 2025L'annexe III qualifie de haut risque les systèmes utilisés en biométrie, infrastructures critiques, éducation, emploi, services essentiels, répression, migration et administration de la justice.
Source · Annexe III du règlement (UE) 2024/1689L'annexe IV impose le contenu du dossier technique : architecture, données, performance, limites et mesures de contrôle humain. Elle ne se reconstitue pas après coup.
Source · Annexe IV du règlement (UE) 2024/1689Les normes harmonisées élaborées au sein du CEN-CENELEC JTC 21 constituent la voie principale par laquelle un fournisseur démontre sa conformité.
Source · CEN-CENELEC — travaux sur l'intelligence artificielleLa CNIL documente l'articulation entre AI Act et RGPD : analyse d'impact, base légale et minimisation restent dues, en plus des obligations produit du règlement IA.
Source · CNIL — dossier intelligence artificielleDécouvrez comment les situations prennent vie
eur-lex.europa.eu
La source primaire. Les articles 9 à 15 définissent, dans l'ordre, la totalité des obligations techniques d'un système à haut risque.
artificialintelligenceact.eu
Les huit domaines qui déclenchent le régime haut risque : biométrie, infrastructures critiques, éducation, emploi, services essentiels, répression, migration, justice.
artificialintelligenceact.eu
Le sommaire imposé du dossier technique. À lire comme un plan de rédaction, pas comme une liste de contrôle a posteriori.
cnil.fr
L'articulation entre AI Act et RGPD, les recommandations sur les bases légales, la minimisation et l'analyse d'impact.
digital-strategy.ec.europa.eu
Le calendrier officiel d'application et la doctrine de la Commission sur l'approche par les risques.
cencenelec.eu
Les normes harmonisées en cours d'élaboration : c'est par elles que passe la présomption de conformité.
village-justice.com
Analyse du règlement (UE) 2026/1744 : nouveau calendrier du haut risque, obligations qui demeurent, et état de la gouvernance française du contrôle.
presse.economie.gouv.fr
Qui vous contrôlera en France, et sur quel périmètre : DGCCRF, CNIL, Arcom, ACPR, ANSSI, PEReN.
Ouvrez une mission pour voir ce que vous allez produire
Aperçu du programme
Task 1
Task 2
Task 3
Task 4
Task 5
Task 6
Task 7
Task 8
Ligne d’arrivée
Témoignages de professionnels qui ont vécu des missions équivalentes
“Je savais citer les articles. Je ne savais pas ce qu'était une preuve. Ici on m'a demandé de produire le document qu'un auditeur ouvrira — et j'ai compris que la conformité est un métier d'ingénierie documentaire, pas de récitation.”
Inès B.
Étudiante en droit du numérique (M2)
Vers un poste de conformité IA
“La mission sur la représentativité du jeu de données m'a fait mal, dans le bon sens. Mon modèle avait 0,91 d'AUC global et un écart de rappel inacceptable sur un sous-groupe. C'est exactement ce que l'article 10 vous oblige à regarder.”
Karim T.
Data scientist en reconversion
Vers la gouvernance des systèmes d'IA
“Ces simulations m'ont aidée à projeter ce que serait mon premier poste. Très concret.”
Inès K.
Étudiante M2
Sciences Po
“Le format est addictif et utile en entretien.”
Adrien L.
Diplômé école d'ingé
INSA Lyon
“L'outil idéal pour tester un métier avant de s'engager.”
Maya T.
En reconversion
—
Témoignages de professionnels qui ont vécu des missions équivalentes
“Je savais citer les articles. Je ne savais pas ce qu'était une preuve. Ici on m'a demandé de produire le document qu'un auditeur ouvrira — et j'ai compris que la conformité est un métier d'ingénierie documentaire, pas de récitation.”
Inès B.
Étudiante en droit du numérique (M2)
Vers un poste de conformité IA
Faites le travail, gardez la preuve.