Huit missions dans la peau d’un ingénieur agronome données en coopérative : reconstruire un bilan hydrique auditable, qualifier un réseau de sondes, traduire un volume notifié en plan de campagne, produire des préconisations avec leur intervalle et leur domaine de validité, arbitrer ce que l’imagerie satellitaire peut trancher, conduire une campagne sous arrêté sécheresse, gouverner les données d’adhérents, et défendre un gain mesuré honnêtement devant le conseil d’administration et la DDTM.
Un bilan hydrique journalier rejouable, dont chaque entrée porte sa source, sa date et son hypothèse de calcul.
Un réseau de sondes qualifié : biais mesuré, dérive suivie, résolution publiée, et refus explicite des arbitrages plus fins que le dispositif.
Un plan de campagne par quinzaine qui tient dans le volume notifié, avec sa règle d’arbitrage écrite avant la première pénurie.
Une évaluation de gain qui distingue l’effet du pilotage de l’effet météo, et qui survit à la lecture d’un statisticien de l’administration.
Construisez une expérience concrète et la confiance pour la suite.
Quelques étapes pour commencer
Créez votre compte et ouvrez la mission.
Traitez chaque mission comme le métier se pratique vraiment.
Voyez ce que votre travail a montré, cité depuis ce que vous avez écrit.
Emportez la preuve dans vos candidatures et vos entretiens.
De nos partenaires
Ce que vous maîtriserez
Ce que vous devez maîtriser
Market signals
Quatre repères publics, datés et vérifiables, qui expliquent pourquoi ce poste se professionnalise dans les coopératives.
L’étude décrit la mise en œuvre au champ d’un système connecté de pilotage de l’irrigation, avec les défaillances de capteurs et de transmission réellement rencontrées.
Source · Frontiers in Water, 15 février 2024Les premiers essais de modulation intraparcellaire en Rhône-Alpes documentent ce que l’équipement permet réellement, et ce qu’il ne permet pas encore.
Source · Arvalis, 2024Le reportage donne l’échelle atteinte par un équipementier régional : suffisante pour parler d’exploitation, insuffisante pour parler de généralisation.
Source · Les Echos, 20 mai 20241,8 million d’hectares irrigués en 2020, dont 38 % de la surface en maïs : un usage minoritaire en volume annuel mais décisif en période d’étiage.
Source · SDES, 15 février 2024Contre environ 9 % en 2000 et 2010 ; 24 % des exploitations hors micro-exploitations sont équipées, dont 42 % desservies par un réseau collectif.
Source · SDES, 27 mars 2026Avec des surfaces irriguées en hausse de 14,8 % sur la période : la marge de progrès restante se gagne au pilotage, pas à l’extension des équipements.
Source · Insee Références, 27 février 2024Trois niveaux de limitation — alerte, alerte renforcée, crise — dont le déclenchement se fonde sur des données hydrologiques et des observations de terrain : un plan de campagne doit prévoir sa conduite dans chacun des trois régimes, pas seulement dans le régime normal.
Source · Préfecture des Bouches-du-Rhône, sécheresse 2026En 2020, l’agriculture représente 10 % des prélèvements totaux mais 58 % de la consommation d’eau en France, pour 1,8 million d’hectares irrigués, soit 6,8 % de la surface agricole utile. Prélever et consommer ne sont pas la même grandeur — la confusion fausse tout arbitrage.
Source · La France Agricole, « Six chiffres sur l’irrigation agricole et son coût », 26 décembre 2025La chambre d’agriculture des Hauts-de-France annonce une phase expérimentale dès 2025 puis une obligation en 2026 : la gestion volumétrique remplace la gestion horaire en arrêté sécheresse et impose des limitations de volumes prélevables via l’outil IRRIG’EAU.
Source · Chambre d’agriculture des Hauts-de-France, « La gestion volumétrique de l’irrigation arrive en 2025 », 27 janvier 2025Découvrez comment les situations prennent vie
statistiques.developpement-durable.gouv.fr
Le socle chiffré du sujet : environ 10 % des prélèvements totaux, 1,8 million d’hectares irrigués, 6,8 % de la SAU, et la domination du maïs dans les surfaces irriguées.
statistiques.developpement-durable.gouv.fr
La photographie la plus récente de l’équipement : 2,7 Mha irrigables en 2023, 11 % de la SAU, 24 % des exploitations concernées, 89 % d’aspersion.
insee.fr
La série qui permet de raisonner en dose : 1 902 m³/ha en 2020, plus de 90 % du prélèvement agricole consacré à l’irrigation, et la concentration des prélèvements en période d’étiage.
fao.org
La référence méthodologique mondiale : Penman-Monteith pour l’ET0, coefficients culturaux Kc, coefficient de stress hydrique Ks. Le texte à ouvrir avant d’écrire la moindre formule de bilan.
cher.chambres-agriculture.fr
Un outil de conseil réellement déployé : ce qu’une modélisation de bilan hydrique promet, à quelle maille, et sur quelles entrées pédo-climatiques elle repose.
bouches-du-rhone.gouv.fr
La mécanique administrative que votre plan de campagne doit absorber : alerte, alerte renforcée, crise, et les critères hydrologiques qui déclenchent chaque niveau.
vigieau.gouv.fr
Le service officiel qui publie, adresse par adresse, le niveau de restriction en vigueur. Votre source d’autorité quand un adhérent conteste une consigne de campagne.
cnil.fr
À lire avant de bâtir une base de données d’adhérents : un relevé de sonde rattaché à une parcelle identifiable d’un exploitant nommé est une donnée personnelle, avec toutes les obligations qui suivent.
Ouvrez une mission pour voir ce que vous allez produire
Aperçu du programme
Task 1
Task 2
Task 3
Task 4
Task 5
Task 6
Task 7
Task 8
Ligne d’arrivée
Témoignages de professionnels qui ont vécu des missions équivalentes
“La mission 2 m’a coûté mes certitudes : je croyais que la sonde disait la vérité et que le modèle se trompait. En réalité, il faut savoir lequel des deux se trompe, dans quel sens, et de combien — sinon on ajoute…”
Marion D.
Étudiante en agronomie (M2 gestion de l’eau)
Vers un poste de conseillère irrigation en coopérative
“La mission 8 devrait être obligatoire partout : apprendre à dire qu’un gain de 18 % observé sur une campagne pluvieuse n’est peut-être qu’un effet météo, devant un conseil d’administration qui espérait le contraire, ça change une carrière.”
Thibaut R.
Apprenti conseiller agronomique
Coopérative céréalière
“Ces simulations m'ont aidée à projeter ce que serait mon premier poste. Très concret.”
Inès K.
Étudiante M2
Sciences Po
“Le format est addictif et utile en entretien.”
Adrien L.
Diplômé école d'ingé
INSA Lyon
“L'outil idéal pour tester un métier avant de s'engager.”
Maya T.
En reconversion
—
Témoignages de professionnels qui ont vécu des missions équivalentes
“La mission 2 m’a coûté mes certitudes : je croyais que la sonde disait la vérité et que le modèle se trompait. En réalité, il faut savoir lequel des deux se trompe, dans quel sens, et de combien — sinon on ajoute…”
Marion D.
Étudiante en agronomie (M2 gestion de l’eau)
Vers un poste de conseillère irrigation en coopérative
Faites le travail, gardez la preuve.