Ce que font vraiment les rédactions
L’étude par jeu de rôle observe le comportement de journalistes face aux outils de vérification vidéo : l’outil est utilisé autrement qu’il n’est conçu.
Source · CHI 2024, ACM, 14 mai 2024
Simulation de métier
Vérification de l’information : trancher en public, preuve à l’appui
Huit missions dans la peau d’un journaliste vérification au sein d’une cellule de traitement de l’information douteuse : trier 47 signalements sous contrainte de temps, établir la provenance d’une vidéo virale, évaluer une piste de média synthétique sans surinterpréter un détecteur, remonter un chiffre contesté jusqu’à sa source primaire, écrire un verdict gradué juridiquement tenable, publier un correctif sur une erreur maison en moins de 24 heures, défendre un dossier devant une saisine déontologique, puis présenter au comité éditorial les indicateurs et les renoncements de la cellule.
10 heures
Avancé
i
Marketing et communication
Ouverte
Profil Recherché
Un protocole de tri chiffré : risque réel, vitesse de propagation, réparabilité — jamais la seule viralité.
Une chaîne de preuve horodatée en UTC, reconstituable par un tiers en moins de 30 minutes.
Un verdict gradué sur 6 niveaux, avec les 3 éléments qui le feraient basculer explicitement listés.
Un correctif public daté, visible, et la correction du processus qui a produit l’erreur.
Pourquoi cette simulation compte
Construisez une expérience concrète et la confiance pour la suite.
Description
L’intérêt du public pour l’information reste massif : l’Arcom mesurait en mars 2024, sur 3 400 personnes de 15 ans et plus, que 94 % se déclarent intéressées par l’information et que la même proportion s’informe quotidiennement. La confiance, elle, s’est dégradée : 62 % des personnes interrogées par Verian pour La Croix en janvier 2025 se méfient de ce que disent les médias, et 53 % déclarent croiser de la désinformation plusieurs fois par semaine sur les réseaux sociaux. Vous rejoignez pour dix heures la cellule vérification d’une rédaction généraliste : 4 personnes, 47 signalements le matin de votre arrivée, une vidéo vue 1,8 million de fois, un chiffre repris par 23 comptes, une erreur commise par votre propre rédaction et une saisine déontologique en cours. Vous n’allez pas produire des opinions : vous allez produire des verdicts gradués, adossés à une chaîne de preuve horodatée, formulés pour tenir devant un juriste, un lecteur et une instance de déontologie.
Comment ça se passe
Quelques étapes pour commencer
S’inscrire et commencer
Créez votre compte et ouvrez la mission.
Faire le travail
Traitez chaque mission comme le métier se pratique vraiment.
Lire votre signal
Voyez ce que votre travail a montré, cité depuis ce que vous avez écrit.
Garder la preuve
Emportez la preuve dans vos candidatures et vos entretiens.
Opportunités & mises à jour
De nos partenaires
Compétences Développées
Ce que vous maîtriserez
Triage et priorisation de signalements sous contrainte de temps
Enquête en sources ouvertes : provenance, géolocalisation, chronolocalisation
Évaluation critique des détecteurs de média synthétique et de leurs taux d’erreur
Remontée d’un chiffre contesté jusqu’à sa source primaire et à son périmètre
Écriture d’un verdict gradué juridiquement tenable
Prérequis
Ce que vous devez maîtriser
Aucun prérequis en journalisme : signalement, provenance, verdict gradué et droit de réponse sont introduits mission par mission
À l’aise avec un tableur, une recherche avancée, la lecture de métadonnées et une règle de trois
Capacité à écrire une phrase publique dont chaque mot est défendable devant un juriste
Market signals
Ce que dit la donnée publique sur l’information et sa contestation
Quatre repères publics, datés et vérifiables, qui expliquent pourquoi la vérification est devenue un métier à part entière plutôt qu’une tâche annexe.
La confiance dans l’information, mesurée
Le rapport annuel sur la consommation d’information fournit les séries comparables sur la France, base de toute affirmation sur la confiance du public.
Source · Reuters Institute, 17 juin 2024Les détecteurs se trompent
Le test mené par une rédaction montre que les outils de détection d’images générées ne sont pas fiables : la vérification reste un travail humain outillé.
Source · France 24, 16 avril 202694 % des Français se déclarent intéressés par l’information
Une audience massive et quotidienne
Étude Arcom conduite auprès d’un échantillon représentatif de 3 400 personnes de 15 ans et plus : la même proportion déclare s’informer quotidiennement, tout en développant des comportements d’évitement face à la surcharge.
Source · Arcom, 14 mars 202462 % se méfient de ce que disent les médias, 53 % croisent de la désinformation chaque semaine
Une défiance installée
38e édition du baromètre La Croix / Verian / La Poste : 76 % suivent l’actualité avec un grand intérêt, mais 59 % attendent davantage de modération des plateformes. L’intérêt et la confiance ont cessé d’évoluer ensemble.
Source · La Croix / Verian, 14 janvier 2025Une obligation européenne opposable
Le règlement (UE) 2022/2065 impose aux très grandes plateformes de recenser et d’évaluer les risques systémiques (art. 34) et de déployer des mesures d’atténuation proportionnées (art. 35), et crée un statut de signaleur de confiance dont les notifications sont traitées en priorité (art. 22).
Source · EUR-Lex, règlement (UE) 2022/2065Une contestation déontologique organisée
Le CDJM, fondé le 2 décembre 2019, instruit les saisines du public : douze saisines reçues entre le 27 et le 29 janvier 2024 sur un seul article ont donné lieu à un avis adopté le 11 juin 2024, et un premier avis sur l’usage de l’IA a été publié le 26 août 2025.
Source · CDJM, avis 24-009 et avis IALa simulation en action
Découvrez comment les situations prennent vie
Arcom — Les Français et l’information (14 mars 2024)
arcom.fr
FILE
Étude sur 3 400 personnes de 15 ans et plus : 94 % se déclarent intéressés par l’information, la même proportion s’informe chaque jour, et les comportements d’évitement progressent. Le socle d’audience que votre verdict doit atteindre.
La Croix / Verian — Baromètre des médias 2025, huit chiffres clés (14 janvier 2025)
la-croix.com
FILE
La mesure publique de la défiance : 62 % se méfient de ce que disent les médias, 53 % rencontrent de la désinformation plusieurs fois par semaine. À lire avant d’écrire une phrase de verdict.
Verian — Baromètre de la confiance des Français dans les médias (série depuis 1987)
veriangroup.com
FILE
La méthodologie et l’ancienneté de la série : ce qui permet de comparer une année à l’autre plutôt que de commenter un point isolé. Utile pour ne pas surinterpréter une variation de 2 points.
CDJM — Premier avis sur l’utilisation de l’intelligence artificielle (26 août 2025)
cdjm.org
FILE
Le premier avis déontologique français consacré à l’IA dans une production éditoriale : ce que le lecteur doit savoir, et ce que la rédaction doit signaler.
CDJM — Avis 24-009 et saisines liées (adopté le 11 juin 2024)
cdjm.org
FILE
Douze saisines reçues en trois jours sur un même article : la mécanique réelle d’une contestation publique, et la manière dont une instance juge la rigueur d’un traitement.
CDJM — Avis 23-105 (adopté le 12 mars 2024)
cdjm.org
FILE
Présomption d’innocence, reprise d’un contenu sans citation de source, réécriture : trois griefs classiques instruits point par point. Votre grille de relecture avant publication.
CDJM — Comment saisir le Conseil : procédure et recevabilité
cdjm.org
FILE
La procédure vue du plaignant : conditions de recevabilité, délais, frais de dossier de 50 € par saisine au-delà de deux saisines en douze mois pour une personne physique.
Règlement (UE) 2022/2065 — Digital Services Act, texte consolidé en français
eur-lex.europa.eu
FILE
Articles 22, 34 et 35 : signaleurs de confiance, recensement des risques systémiques et mesures d’atténuation. Le cadre qui transforme un signalement en obligation opposable pour une très grande plateforme.
Reuters Institute — Digital News Report 2025, chapitre France (17 juin 2025)
reutersinstitute.politics.ox.ac.uk
FILE
L’économie réelle du secteur : 11 % de payeurs pour l’information en ligne, audiences volatiles, défiance croissante. Le contexte qui rend une cellule de vérification difficile à financer et indispensable à tenir.
Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse — texte de référence (PDF)
cfdt-journalistes.fr
FILE
Diffamation, injure, droit de réponse, prescription : le socle juridique qui décide de la formulation exacte de votre verdict, mot par mot.
Les missions du programme
Ouvrez une mission pour voir ce que vous allez produire
☆
Aperçu du programme
1
Task 1
2
Task 2
3
Task 3
4
Task 4
5
Task 5
6
Task 6
7
Task 7
8
Task 8
🏁
Ligne d’arrivée
Aperçu du programme
L’intérêt du public pour l’information reste massif : l’Arcom mesurait en mars 2024, sur 3 400 personnes de 15 ans et plus, que 94 % se déclarent intéressées par l’information et que la même proportion s’informe quotidiennement. La confiance, elle, s’est dégradée : 62 % des personnes interrogées par Verian pour La Croix en janvier 2025 se méfient de ce que disent les médias, et 53 % déclarent croiser de la désinformation plusieurs fois par semaine sur les réseaux sociaux. Vous rejoignez pour dix heures la cellule vérification d’une rédaction généraliste : 4 personnes, 47 signalements le matin de votre arrivée, une vidéo vue 1,8 million de fois, un chiffre repris par 23 comptes, une erreur commise par votre propre rédaction et une saisine déontologique en cours. Vous n’allez pas produire des opinions : vous allez produire des verdicts gradués, adossés à une chaîne de preuve horodatée, formulés pour tenir devant un juriste, un lecteur et une instance de déontologie.
Ce que vous allez vivre
- Trier
- Prouver
- Publier
- Assumer
Prérequis
- Aucun prérequis en journalisme : signalement, provenance, verdict gradué et droit de réponse sont introduits mission par mission
- À l’aise avec un tableur, une recherche avancée, la lecture de métadonnées et une règle de trois
- Capacité à écrire une phrase publique dont chaque mot est défendable devant un juriste
Ce que disent les pairs
Témoignages de professionnels qui ont vécu des missions équivalentes
4.8 •5 voix d’experts
Story
“La mission 3 m’a guérie d’un réflexe : annoncer « c’est une IA » parce qu’un détecteur affiche 92 %. Avec 8 % de faux positifs sur 1 000 images, on publie 80 accusations fausses par an. Depuis, j’écris ce que la…”
Naïma B.
Étudiante en M2 journalisme
Vers un poste en cellule de vérification
Story
“Le correctif de la mission 6 est la partie que personne n’enseigne. Publier notre propre erreur en 19 heures, avec le chemin qui l’a produite et la correction du process, m’a appris davantage que dix vérifications réussies.”
Victor L.
Apprenti journaliste data
Quotidien régional
Story
“Ces simulations m'ont aidée à projeter ce que serait mon premier poste. Très concret.”
Inès K.
Étudiante M2
Sciences Po
Story
“Le format est addictif et utile en entretien.”
Adrien L.
Diplômé école d'ingé
INSA Lyon
Story
“L'outil idéal pour tester un métier avant de s'engager.”
Maya T.
En reconversion
—
Ce que disent les pairs
Témoignages de professionnels qui ont vécu des missions équivalentes
4.8•5 voix d’experts
Story
“La mission 3 m’a guérie d’un réflexe : annoncer « c’est une IA » parce qu’un détecteur affiche 92 %. Avec 8 % de faux positifs sur 1 000 images, on publie 80 accusations fausses par an. Depuis, j’écris ce que la…”
Naïma B.
Étudiante en M2 journalisme
Vers un poste en cellule de vérification
Prêt à commencer ?
Faites le travail, gardez la preuve.