La numérisation de la procédure, évaluée
L’article analyse les effets de la dématérialisation sur l’accès effectif au juge et sur les délais réels.
Source · HAL SHS, 2023
Simulation de métier
Numérisation de la chaîne procédurale : rendre chaque acte intègre, daté et opposable
Huit missions dans la peau d’un chargé de numérisation en juridiction : cartographier 14 types d’actes et leurs ruptures papier, écrire un modèle d’intégrité à quatre garanties, construire un moteur de délais qui explique ses calculs, réparer 4 200 notifications en échec, ouvrir un parcours au justiciable non représenté, reprendre 214 000 dossiers papier, tenir une panne de 6 h 40 en pleine audience, puis défendre le programme devant un comité et la presse.
10 heures
Avancé
i
Technologie
Ouverte
Profil Recherché
Une matrice d’intégrité acte par acte : empreinte, niveau de signature, horodatage et journal de conservation, avec le niveau exigé justifié pour chacun des 14 types d’actes.
Un moteur de délais explicable : point de départ, unité de computation, règle de report et effet du dépassement, avec les cas où le système doit refuser de calculer.
Un parcours du justiciable non représenté testé avec des personnes sans adresse électronique, avec preuve de dépôt et voie non numérique maintenue.
Une procédure dégradée et une procédure de régularisation écrites, éprouvées sur une panne de 6 h 40 pendant 214 audiences.
Pourquoi cette simulation compte
Construisez une expérience concrète et la confiance pour la suite.
Description
En 2024, les tribunaux judiciaires français ont enregistré 1 435 889 affaires civiles nouvelles et la réponse pénale a atteint 86,5 % (ministère de la justice, Chiffres clés 2025). Derrière ces volumes, une infrastructure applicative dont la Cour des comptes rappelle les « défaillances bien connues », financée en 2024 par 249,8 M€ d’autorisations d’engagement dont 180 M€ de simple maintien en condition opérationnelle pour un besoin estimé à 220 M€. Vous rejoignez pour dix heures le service numérique d’un tribunal judiciaire : 14 types d’actes, 1 940 000 pièces versées par an, 71,4 % de dossiers numériquement complets, 8,3 % d’actes sans horodatage opposable, 4 200 notifications en échec, 312 renvois d’audience imputés au numérique, 214 000 dossiers papier en stock et un comité qui exige un calendrier tenable. Vous ne livrerez pas une plateforme : vous livrerez des garanties écrites, des délais calculables, une procédure dégradée testée et une redevabilité publique assumée.
Comment ça se passe
Quelques étapes pour commencer
S’inscrire et commencer
Créez votre compte et ouvrez la mission.
Faire le travail
Traitez chaque mission comme le métier se pratique vraiment.
Lire votre signal
Voyez ce que votre travail a montré, cité depuis ce que vous avez écrit.
Garder la preuve
Emportez la preuve dans vos candidatures et vos entretiens.
Opportunités & mises à jour
De nos partenaires
Compétences Développées
Ce que vous maîtriserez
Cartographie de chaîne procédurale et détection des ruptures de trace
Modèle d’intégrité : empreinte, signature électronique, horodatage, chaîne de conservation
Computation des délais procéduraux et conception d’un moteur explicable
Qualité des données d’identité et fiabilité des notifications
Accessibilité numérique et langage clair pour le justiciable non représenté
Prérequis
Ce que vous devez maîtriser
Aucun prérequis en procédure : points de départ, computation, signification et notification sont introduits mission par mission
À l’aise avec une empreinte cryptographique, un journal d’événements et un schéma de flux
Capacité à lire un tableau de bord en cherchant l’acte qui manque, pas le taux qui rassure
Market signals
Ce que dit la donnée publique sur la justice numérique française
Quatre repères publics, datés et vérifiables, qui expliquent pourquoi la numérisation de la procédure se juge sur la preuve et non sur la vitesse.
La panne comme risque de procédure
L’article de presse documente les incidents des applicatifs judiciaires et leurs conséquences sur les audiences.
Source · Le Monde, 6 mars 2024La position des avocats
Le conseil national des barreaux exprime la position de la profession sur la procédure numérique. Partie prenante directe.
Source · Conseil national des barreauxCe que la technologie fait à la procédure civile
La thèse examine l’influence des nouvelles technologies sur l’administration de la justice civile : la dématérialisation déplace des équilibres procéduraux, elle ne les conserve pas.
Source · theses.fr, 7 mars 2024Portalis, dix ans après
La presse juridique retrace un programme de dématérialisation lancé il y a plus de dix ans et toujours en cours de déploiement : le calendrier est une donnée du dossier.
Source · Gazette du Palais, 12 avril 2024Le prestataire dans la pièce
L’offre « régalien » d’un opérateur de confiance décrit ce qu’un industriel propose de prendre en charge dans la chaîne judiciaire numérique. À lire comme une position de vendeur.
Source · Docaposte, 20241 435 889 affaires civiles nouvelles devant les tribunaux judiciaires en 2024
Une volumétrie qui interdit l’artisanat
S’y ajoutent 193 792 affaires nouvelles devant les cours d’appel, 13 525 devant la Cour de cassation, 118 239 devant les conseils de prud’hommes, et un taux de réponse pénale de 86,5 %. À cette échelle, une exception traitée à la main devient une politique publique de fait.
Source · Ministère de la justice — Chiffres clés de la justice 2025 (données 2024)180 M€ de maintien en condition opérationnelle pour un besoin estimé à 220 M€
Le numérique judiciaire paie d’abord sa dette
Sur 249,8 M€ d’AE en LFI 2024 pour la direction du numérique et 270 M€ programmés pour la modernisation informatique, 70 M€ visaient la seule vétusté d’applications dont certaines ont plus de vingt ans. La Cour des comptes juge les reports d’opérations problématiques au regard de défaillances déjà connues.
Source · Cour des comptes — Note d’exécution budgétaire 2024, mission Justice (avril 2025)97 % de temps gagné sur les procédures classées sans suite
La chaîne de bout en bout produit des gains mesurables
La procédure pénale numérique a mobilisé 24,2 M€ du fonds pour la transformation de l’action publique, équipé 163 tribunaux de traitements automatisés et évité environ 4 000 tonnes de procédures papier par an. Le gain vient de la continuité de la chaîne, jamais d’un scanner ajouté au bout.
Source · DITP — Procédure pénale numérique : rendre la justice plus rapidement, 30 avril 2026Publicité des jugements et protection des données, dans le même cadre
La publicité de la justice a une contrepartie
L’open data des décisions de justice vise la gratuité et l’accès au droit, tout en occultant les données personnelles en cas de risque pour la vie privée et la sécurité. Toute ouverture de données conçue sans règle d’occultation écrite sera arrêtée avant sa mise en production.
Source · Ministère de la justice — Open data des décisions de justice57 % des tribunaux totalement dématérialisés
L’écart entre la promesse et le terrain
Dix ans après les premières initiatives et un plan de 530 M€, la presse chiffre à 57 % la part des juridictions totalement dématérialisées, alors que le « zéro papier » était promis pour 2027.
Source · Le JDD, « Le ministère veut désengorger les tribunaux grâce à l’IA », 18 juillet 2026quatre années d’étude en juridiction
Le « shadow IT » documenté par la recherche
L’étude menée sur quatre années universitaires par le Master Cyberjustice de l’Université de Strasbourg documente l’obsolescence des systèmes d’information et l’emploi discret d’outils du commerce — « shadow IT » et « shadow AI » — par des agents sous charge croissante.
Source · Université de Strasbourg / Institut Robert Badinter, « La transformation numérique de la justice », 30 novembre 2025La simulation en action
Découvrez comment les situations prennent vie
Cour des comptes — Note d’exécution budgétaire 2024, mission Justice (PDF, avril 2025)
ccomptes.fr
FILE
Ce que coûte réellement le numérique judiciaire : 249,8 M€ en AE pour la DNUM, 180 M€ de maintien en condition opérationnelle pour un besoin estimé à 220 M€, 70 M€ de vétusté, 40 M€ de charges à payer. Le document qui interdit de parler de modernisation sans parler de dette technique.
Cour des comptes (communication au Sénat) — Le plan de transformation numérique de la justice (PDF)
senat.fr
FILE
L’évaluation publique des grands projets applicatifs de la justice : retards, dépassements, coût complet et date de mise en service non prévisibles, recommandation d’un directeur de projet unique. À lire avant d’écrire le moindre calendrier.
DITP — Procédure pénale numérique : rendre la justice plus rapidement
modernisation.gouv.fr
FILE
La preuve qu’une chaîne dématérialisée de bout en bout produit des gains mesurables : 24,2 M€ investis, 163 tribunaux équipés de traitements automatisés, 97 % de temps gagné sur les procédures classées sans suite, 4 000 tonnes de papier évitées par an.
Ministère de la justice — Chiffres clés de la justice 2025 (PDF, données 2024)
justice.gouv.fr
FILE
Les ordres de grandeur du contentieux français : 1 435 889 affaires civiles nouvelles devant les tribunaux judiciaires, 193 792 devant les cours d’appel, 13 525 devant la Cour de cassation, 86,5 % de taux de réponse pénale. La volumétrie qui disqualifie une hypothèse de charge fantaisiste.
Ministère de la justice — Page officielle « Chiffres clés de la justice 2025 »
justice.gouv.fr
FILE
La page d’accès aux séries statistiques officielles, avec les définitions et les périmètres. Indispensable pour ne pas comparer des affaires nouvelles avec des procédures spéciales.
Ministère de la justice — Open data des décisions de justice
justice.gouv.fr
FILE
Le cadre de la publicité numérique des décisions : gratuité, accès au droit, occultation des données personnelles en cas de risque pour la vie privée et la sécurité. La ligne exacte où la transparence rencontre la protection.
Les missions du programme
Ouvrez une mission pour voir ce que vous allez produire
☆
Aperçu du programme
1
Task 1
2
Task 2
3
Task 3
4
Task 4
5
Task 5
6
Task 6
7
Task 7
8
Task 8
🏁
Ligne d’arrivée
Aperçu du programme
En 2024, les tribunaux judiciaires français ont enregistré 1 435 889 affaires civiles nouvelles et la réponse pénale a atteint 86,5 % (ministère de la justice, Chiffres clés 2025). Derrière ces volumes, une infrastructure applicative dont la Cour des comptes rappelle les « défaillances bien connues », financée en 2024 par 249,8 M€ d’autorisations d’engagement dont 180 M€ de simple maintien en condition opérationnelle pour un besoin estimé à 220 M€. Vous rejoignez pour dix heures le service numérique d’un tribunal judiciaire : 14 types d’actes, 1 940 000 pièces versées par an, 71,4 % de dossiers numériquement complets, 8,3 % d’actes sans horodatage opposable, 4 200 notifications en échec, 312 renvois d’audience imputés au numérique, 214 000 dossiers papier en stock et un comité qui exige un calendrier tenable. Vous ne livrerez pas une plateforme : vous livrerez des garanties écrites, des délais calculables, une procédure dégradée testée et une redevabilité publique assumée.
Ce que vous allez vivre
- Cartographier
- Garantir
- Calculer
- Rendre compte
Prérequis
- Aucun prérequis en procédure : points de départ, computation, signification et notification sont introduits mission par mission
- À l’aise avec une empreinte cryptographique, un journal d’événements et un schéma de flux
- Capacité à lire un tableau de bord en cherchant l’acte qui manque, pas le taux qui rassure
Ce que disent les pairs
Témoignages de professionnels qui ont vécu des missions équivalentes
4.8 •5 voix d’experts
Story
“La mission 3 m’a fait comprendre ce qu’aucun cours ne m’avait dit : un moteur de délais qui se trompe de point de départ produit des forclusions. Calculer 1 mois à partir de la signification, gérer les jours fériés et écrire pourquoi…”
Inès R.
Étudiante en M2 droit du numérique
Vers un poste de chef de projet numérique en juridiction
Story
“La mission 7 est brutale et juste : 6 h 40 d’indisponibilité, 214 audiences en cours, 38 actes signés dans la fenêtre douteuse. Rejouer la régularisation acte par acte m’a appris qu’un plan de continuité sans procédure de régularisation écrite ne sert…”
Marc-Antoine L.
Développeur en reconversion, ancien greffier
Éditeur de logiciels de justice
Story
“Ces simulations m'ont aidée à projeter ce que serait mon premier poste. Très concret.”
Inès K.
Étudiante M2
Sciences Po
Story
“Le format est addictif et utile en entretien.”
Adrien L.
Diplômé école d'ingé
INSA Lyon
Story
“L'outil idéal pour tester un métier avant de s'engager.”
Maya T.
En reconversion
—
Ce que disent les pairs
Témoignages de professionnels qui ont vécu des missions équivalentes
4.8•5 voix d’experts
Story
“La mission 3 m’a fait comprendre ce qu’aucun cours ne m’avait dit : un moteur de délais qui se trompe de point de départ produit des forclusions. Calculer 1 mois à partir de la signification, gérer les jours fériés et écrire pourquoi…”
Inès R.
Étudiante en M2 droit du numérique
Vers un poste de chef de projet numérique en juridiction
Prêt à commencer ?
Faites le travail, gardez la preuve.